Nico Rosberg reageert op ontslagclaim van Toto Wolff

Voormalig wereldkampioen Nico Rosberg plaatst vraagtekens bij de claim van Mercedes-teambaas Toto Wolff dat hij hem en Lewis Hamilton in 2016 wilde ontslaan.
Wolff vertelde eerder dit jaar dat hij dat besluit nam nadat het tweetal tijdens de Grand Prix van Spanje op elkaar botste. Hij legde het voornemen voor aan Mercedes-topman Dieter Zetsche, maar zag ervan af omdat hij niet kon vaststellen wie de schuld droeg.
Rosberg bevestigt in de High Performance Podcast dat dat overleg plaatsvond, maar houdt het erop dat een schorsing voor één race een waarschijnlijker eerste stap was geweest. Zelf hoorde hij er destijds niets over. Dat het gesprek volledig achter gesloten deuren bleef, noemt hij achteraf opmerkelijk.
De woede van zijn teambaas na de crash in de derde bocht van Barcelona herinnert hij zich nog goed. "Hij kwam keihard binnen. Zoiets van: wat zijn jullie daar in hemelsnaam aan het doen? We gaven de zege natuurlijk cadeau aan Red Bull. Dat is het ergste wat je kunt doen, de winst weggeven aan de grote vijand".
Daarna volgde de financiële maatregel. "Toto legde een contract op tafel dat we moesten tekenen, waarbij ik vijftig procent van de schade zelf moest betalen. Het maakte niet uit wiens fout het was. Voor een van de crashes betaalde ik 360.000 dollar. Dat kalmeerde ons zeker". Omdat Hamilton dezelfde rekening kreeg, kostte de aanrijding het tweetal samen 720.000 dollar.
Rosberg ziet één duidelijk verbeterpunt bij het team van toen. "Het belangrijkste is veel communiceren en je zo goed mogelijk voorbereiden op elk denkbaar scenario. Ze hadden preciezer kunnen vastleggen wie in welke situatie schuld heeft. Dan heb je richtlijnen waar je achteraf naar kunt verwijzen. Anders kiezen mensen partij, voelen ze zich onrechtvaardig behandeld en loopt het volledig uit de hand".
Wolff vertelde eerder dit jaar dat hij dat besluit nam nadat het tweetal tijdens de Grand Prix van Spanje op elkaar botste. Hij legde het voornemen voor aan Mercedes-topman Dieter Zetsche, maar zag ervan af omdat hij niet kon vaststellen wie de schuld droeg.
Rosberg bevestigt in de High Performance Podcast dat dat overleg plaatsvond, maar houdt het erop dat een schorsing voor één race een waarschijnlijker eerste stap was geweest. Zelf hoorde hij er destijds niets over. Dat het gesprek volledig achter gesloten deuren bleef, noemt hij achteraf opmerkelijk.
De woede van zijn teambaas na de crash in de derde bocht van Barcelona herinnert hij zich nog goed. "Hij kwam keihard binnen. Zoiets van: wat zijn jullie daar in hemelsnaam aan het doen? We gaven de zege natuurlijk cadeau aan Red Bull. Dat is het ergste wat je kunt doen, de winst weggeven aan de grote vijand".
Daarna volgde de financiële maatregel. "Toto legde een contract op tafel dat we moesten tekenen, waarbij ik vijftig procent van de schade zelf moest betalen. Het maakte niet uit wiens fout het was. Voor een van de crashes betaalde ik 360.000 dollar. Dat kalmeerde ons zeker". Omdat Hamilton dezelfde rekening kreeg, kostte de aanrijding het tweetal samen 720.000 dollar.
Rosberg ziet één duidelijk verbeterpunt bij het team van toen. "Het belangrijkste is veel communiceren en je zo goed mogelijk voorbereiden op elk denkbaar scenario. Ze hadden preciezer kunnen vastleggen wie in welke situatie schuld heeft. Dan heb je richtlijnen waar je achteraf naar kunt verwijzen. Anders kiezen mensen partij, voelen ze zich onrechtvaardig behandeld en loopt het volledig uit de hand".
B
Bas Kaligis
RaceXpress editorial
Comments (0)
Wees de eerste die reageert.
More from F1

F1-insider voorspelt vertrek Stroll bij Aston Martin: “Hij vertrekt als de auto niet verbetert”

Max Verstappen twijfelde nooit aan Kimi Antonelli: "Voor mij stond nooit ter discussie dat"

Herbert haalt uit naar ‘hypocriete’ Verstappen-fans: “Mensen wensten me de dood toe”

Op deze manier maakt koning Willem-Alexander zijn eerste officiële optreden in Zandvoort
More news
15-08
