Slechte keuzes: "Fernando Alonso kan een van die verloren talenten worden..."

De keuzes voor de Formule 1-teams van Fernando Alonso kunnen ter discussie gesteld worden. Zo was zijn eerste keer bij McLaren geen gelukkige keuze en raakte hij in een psychologisch gevecht met Lewis Hamilton. De drievoudig wereldkampioen keerde na dat jaar met de staart tussen de benen terug naar Renault.

Van 2009 tot en met 2014 reed Alonso bij Ferrari, maar het lukte hem niet om de wereldtitel opnieuw binnen te halen. Uit frustratie vertrok de coureur naar de veelbelovende combinatie McLaren-Honda. De Japanse krachtbron doet echter niet zijn werk, waardoor de F1-coureur in de achterhoede van het veld is beland. Terwijl zijn vervanger bij Ferrari Sebastian Vettel dit jaar vecht om de wereldtitel. Nu blijkt dat Alonso nog een slechte keuze op zijn naam heeft staan.

Volgens Nick Fry, voormalig Brawn GP- en Mercedes CEO, kon de Spanjaard in 2009 bij het team van Ross Brawn rijden. De Brit had het team net van Honda overgenomen en had zich het beste van alle teams in de Formule 1 voorbereid op de nieuwe regels en had dat jaar de beschikking over de Mercedes-motoren. Alonso zei volgens Fry echter nee op een aanbod van Brawn GP en besloot bij Renault te blijven. Het team van Brawn pakte vervolgens met een auto die aan het begin van het jaar dominant was de dubbel: het constructeurskampioenschap en de rijderstitel met Jenson Button.

“Fernando Alonso had voor Nick Fry en Ross Brawn in 2009 kunnen rijden”, zo haalt F1i Fry aan tijdens de Limites Management and Bussiness Summit in Spanje. “Als hij dat had gedaan, was hij nu vier keer wereldkampioen geweest. Fernando Alonso kan een van die verloren talenten worden. Als hij betere besluiten had genomen had, had hij het veel beter gedaan.”